Hallo Forscher,

ich bräuchte bitte wieder eure Hilfe bzw. Korrektur
Alle Lateiner unter euch werden lachen - oder den Kopf schütteln

http://www.matricula.findbuch.net/php/vi...195844&count=12

Den 15. July 1670

Sponsus: Michael Sulzer, Mathias Sulzer et Maria cius coniugis ex Nestach, filius
Sponsa: Regina, Keihl, Georgy Keihl et Anna cius coniugius ex Nestach, filia
Testes sponsi: Georgius Bühler et Andreas SchenauerTestes Sponsa: Joannes Kader et Simon Streckher
Amt ex Nestach
Assistens: P. Sebastianius Seenblumer Socerdos stabilitus

Bräutigam: Michael Sulzer, Mathias Sulzer und Maria Ehefrau aus Nöstach, Sohn
Braut: Regina Keihl, Georg Keihl und Anna Ehefrau aus Nöstach, Tochter
Zeugen des Bräutiam: Georg Bühler und Andreas Schönauer, Amt aus Nöstach
Zeugen der Braut: Johann Kader und Simon Streckher aus Amt Nöstach
Assistens: Pater Sebastian Seeblumer

Hallo Helga!
Ich lese Reichl als Nachname der Braut.
Liebe Grüße
Uschi

Bräutigam: Michael Sulzer, des Mathias Sulzer und Maria dessen Ehefrau aus Nöstach, Sohn
Braut: Regina Keihl, des Georg Keihl und Anna dessen Ehefrau aus Nöstach, Tochter
Zeugen des Bräutiam: Georg Bühler und Andreas Schönauer, ambo (beide) aus Nöstach
Zeugen der Braut: Johann Kader und Simon Streckher ambo (beide) aus Nöstach
Assistens: Pater Sebastian Seeblumer sacerdos stabilitus (etwa: dauernder Pfarrer)

LG

Leo

Vielen Dank an Uschi, Leo und Herbert für eure Hilfe! Auf den Namen Reichl wär ich nie gekommen, da Regina im Trauungsindex unter Keihl geführt wird.
Aber jetzt wo ihr es schreibt, lese ich es auch als Reichl.

@ Herbert, als Kind denkt man oft für was man das braucht - lernt. Aber wenn man Latein kann, hat man es manchmal doch viel einfacher in der Ahnenforschung. Beneide alle die es können

Hallo Helga!
http://www.matricula.findbuch.net/php/vi...95916&count=244
Neugierig, wie ich bin, habe ich nachgeschaut. Auch da lese ich Reichl.
Liebe Grüße
Uschi

Hallo Uschi, vielen Dank für die Korrektur, war mein Fehler!
Da ich jemanden kenne mit dem Namen Keihl, hab ich mich gleich auf den Namen eingeschossen

Hallo Helga!
Ich wollte die Taufe finden aber dort ist sie anscheinend nicht geboren. Veichl habe ich gefunden aber auch keine Regina.
Schönen Sonntag.
Uschi

Hallo Uschi, die Taufe ist für mich nicht wichtig, da es die erste Ehe eines Ahnen ist. Wenn ich sie finde notiere ich sie, aber extra danach suchen, du ich sie persönlich nicht. Nur die Trauungen - bzw. manchmal auch den Sterbeeintrag suche ich, da ich so leichter nach der 2 Ehe suchen kann - Datum etc.
Die zweite Ehe mit Maria Oswaldi geb. Huebner hab ich aber schon gefunden, sie ist die Mutter des Ahnen
Wie hältst du das, mit ersten Ehen, Taufen etc...? Suchst du gezielt danach und trägst sie ein?

[ Editiert von Helga 1970 am 11.08.13 16:47 ]

Hallo Helga!
Ja ich trage die anderen Ehen und entsprechendn Kinder immer ein, egal ob es direkte Vorfahren sind oder nicht. Ich finde, die gehören zur Person des direkten Vorfahren. Meistens sogar noch die Eltern der anderen Partners. Aber die Partner der Kinder nicht, die trage ich nur bei den Kindern der direkten Vorfahren ein. Ich finde ganz interessant zu wissen, mit wievielen Personen die in einem Haus gelebt haben. Wer überlebt hat, wer nicht. Wie alt die geworden sind etc. etc.
Jeder macht das so, wie er will.
Liebe Grüße
Uschi

Hallo Uschi,

danke für deine Antwort! Ich schreib wenn ich sie finde auch die ersten oder zweiten Ehen ein, die Geburts- Sterbedaten des Partners, sowie die Kinder. Bei den direkten Ahnen hab ich bis jetzt noch nicht die Ehepartner der Geschwister eingetragen. Aber du hast recht, wäre sicher auch interessant