Wer ist so freundlich und hilft mir, den Eintag zu lesen und zu verstehen.

https://familysearch.org/ark:/61903/3:1:...=213&cat=122054

27.01.1833
Lese:
Michael Grafl, Eltern Michaeli condan hiuis & Anna Tunger? cormng filius

Anna Schnabel, Eltern: condan Fran ??? hiuis & Regina Fingerlos adoptiva filia

Trauzeugen: Josephus Hirnschrott hiuis Cupifablr Ilnis Mgs, et, Joanny Schoflr, Ilnis Mgx hiuis, Hobitis

Dimisfione Jgonsiasferuata ???

Verstehe:
Eltern: Michaeli von hier & Anna Tunger eigener Sohn
Eltern: Fran?? von hier & Regina Fingerlos?? adoptierte Tochter
Trauzeugen: Josephus Hirnschrott ??? und Joanny Schoflr ???

Würde das evtl. bedeuten, dass Die Regina eine uneheliche Tochter mit in die Ehe gebracht hat?

Ich kann folgendes lesen:
"Grafl Michaelis, condam huius(?) et Anna Tunger(?), coniug(is) filius
Schnabl condam Francisci huius(?) et Reginae Fingerlos coniug(is) adoptiva filia
Josephus Hirnschrott, ... cuprifaber mgr civis et Joannes Schefle ... mgr. civis, Hobitis(??)
Dimissione sponsi asservata"

Die Aussage, dass sie adoptiert sei, lässt noch keinen weiteren Schluss zu.

Robert.

GutenTag,

der zweite Zeuge sollte SERARIUS MAGISTER gewesen sein, vgl. weiter unten bei den Zeugen.
Ich lese ehrlich gesagt NOBILIS, kann mir aber keinen Reim darauf machen, warum das gerade hier stehen sollte.
Vielleicht ists ja auch eine simple Ortsangabe. Hobediz?

Mit freundlichen Grüßen
Hans-Martin

Dank des Hinweises auf den Serarius Magister (und das erneute Aufscheinen als Zeuge am 3. Februar) kann ich jetzt auch das "senior" bei Joseph Hirnschrott lesen ...

Robert.

Super. Vielen Dank.
Hat jemand eine Idee, wie ich bei der Adoptivfrage weiterkomme.
Ist Schnabl der Geburtsnahme oder der angenommene?