Bitte um eine LH, hab mal wieder ein Klaue ausgefasst.

http://data.matricula-online.eu/de/oeste...23_001-2/?pg=25

Juni
der 9. Copulati ...........:Antonio Maximilian Plankel ein Junggesell ................................
Pauli ...... Plankel und Maria uxori Ambo adhuc .....

Virgine Maria E..................... Georgy ............... p.m. et Maria
................... vidua legitima filia ................

Besten Dank
geko

Ich lese: "Junius (legitimus filius)
den 9. copulatus est a P. Antonio Maximilianus
Plankl, ein junger Gesell (als Be?)sitzer auf der
Dixen(Difen?)hueben zukhunftiger, ex Parochia
S. Pauli Udalrici Plankl et Annae uxoris
ambo adhuc in vivis cum virgine Maria Fux-
pacherin Georgij Fuxpacherin[!] p.m. et
Mariae Partlin (finis vi...bus?) viduae legitimia
filia ex parochia s. Georgij
Attestantibus
Michaele Schnedl(?)
et
Udalrico Plankl"

Robert.

Besten Dank

Robert

Zu der Braut Maria Fuxpacherin hab ich noch ne Frage

Habe hier eine Taufe der Magdalena gefunden 14.7.

http://data.matricula-online.eu/de/oeste...23_001-1/?pg=16

etwas weiter hinten gibts auch eine Maria.

.. nur meines Erachtens heiß das hier beim Vater
Georgius Fuxstainer an der Düxenhube zu Ändersdorf

Zwischen ..pacher und ..stainer ist jetzt doch ein unterschied oder kann sich der Schreiber hier vertan haben

Grüße
geko

Ja, da steht auch gar nicht Fuxpacher, da bin ich schlampig gewesen. Bei der Braut steht etwas seltsam "Fuxstanhehin" bei ihrem Vater "Fuxstanherin"!

Abgesehen davon stimmt ja auch der Hausname überein! Und die Patin ist von der "Schnettlhueben", das passt zum späteren Trauzeugen. (Allerdings heißt das Kind hier Margartha, nicht Magdalena.) Die Maria wird dann wohl passen.

Da sieht man, wie gefährlich es sein kann, wenn niemand überprüft, was einer da zusammenliest!

Robert.

Na das ist ja schön, aber gut trotzdem das es überhaupt wer lesen kann, kontrollieren schadet nicht.
Bei der Magdalena/Margaretha hab ich woll eher geraten als gelesen ;-)

Schön aber das es zusammenpasst

Danke
geko