Hallo,

ich bräuchte eure Hilfe bei den rot markierten Textpassagen:

Die 29 May contraxit Matrimonium ... ... ... verba[?] de
..... Georgius Pannagl viduus ex Graffenschlag
cum Maria filia Simonis Rorbeckh ibidem et Sabina
uxoris. ... ... ... ... ... praesentibus
Joanne Talamasl judice ibidem, Joanne Süß[?] et alys

Pfarre Vitis: Tauf-, Trauungs- und Sterbebuch, Band 1, fol. 22v
http://data.matricula-online.eu/de/oeste...%252F01/?pg=439

Herzlichen Dank und viele Grüße
Reinhard

"Die 29 Maij contraxit matrimonium coram me per verba de praesenti Georgius Pännagl viduus ex Gräffenschlag; cum Maria filia Simonis Rorböckh ibidem et Sabine uxoris. serbatis servandis ... Conc. Trid. praesentibus Joanne Tätamäsl judici ibidem, Joanne Süeß et alijs."

Die Konstruktion der Formel zu Beginn ist mir nicht ganz klar, das "contraxit" bekomme ich nicht mit dem "de praesenti" zusammen ... In etwa heißt es : "den 29. Tag des Mai hat geschlossen die Ehe vor mir durch Worte (vom anwesenden) Georg Pannagl, Witwer von Gräfenschlag mit Maria, der Tochter des Simon Rohrböck, ebendort und der Ehefrau Sabina, unter Beachtung der Vorschriften des ... Konzils von Trient vor den anwesenden Johann Talamassl, Richter ebendort, Johannes Süß und anderen."

Robert

servatis servandis secundum concilium tridentinum = die Vorschriften nach dem Konzil von Trient beachtet habend


zum Vergleich:
http://data.matricula-online.eu/de/oeste...%252F01/?pg=440
(Eintrag vom 10.01.1662)

Danke für eure Hinweise!

Bei Google findet man die Eingangsformel in dieser oder ähnlicher Form öfters.
Mit einer wörtlichen Übersetzung kommt man irgendwie nicht genau hin. Ich bin in Latein auch nicht mehr ganz fit, aber am grammatikalisch exaktesten erscheint mir:
Den 29. Tag des Mai hat Georg Pannagl vor mir durch Worte vom/des Anwesenden die Ehe geschlossen mit ...

Wichtig war mir eigentlich nur, dass in den beiden für mich nicht lesbaren Teilen keine wichtigen Informationen stecken, aber ich übernehme die Quellentexte auch in mein Genealogieprogramm.

Viele Grüße
Reinhard

Ja, so könnte man die beiden Formen zusammenbringen.

Danke Pascal für das "secundum"!

Ein paar Tippfehler hab ich außerdem hinterlassen. (serbatis, Tatamäsel, ...)

Robert.