Liebe Forschergemeinde,

in der Pfarre Hellmonsödt habe ich nach den möglichen Eltern des Michael Millner *6.3.1729 gesucht.
https://data.matricula-online.eu/de/oest...%252F03/?pg=151

Leider gibt es 2 Elternpaare mit den gleichen Vornamen, die an unterschiedlichen Jahren die Ehe dort
geschlossen haben.

Thoma Millner et Maria

mit der Eheschließung am am 29.1.1725 Thomas Millner Textor col: und Maria Schöffner col:
https://data.matricula-online.eu/de/oest...1%252F03/?pg=94

sowie

mit der Eheschließung am am 27.2,1713 Thoma Millner rust: col: und Maria Zauner col:
https://data.matricula-online.eu/de/oest...1%252F03/?pg=83

Es könnte nun einen Hinweis geben, da bei der Geburt des Michael ein nachträglich eingetragenes Datum
mit 12.3.42. steht, welches auch bei der Eheschließung am 29.1.1725 bei den möglichen Eltern angeführt ist.
Weiters würde auch der Beruf eher für diese Eheschließung sprechen.

Michael Müllner hat am 13.2.1759 geheiratet und auch hier ist wieder dieses Datum 12.3.42 nachgetragen.
https://data.matricula-online.eu/de/oest...1%252F04/?pg=93

Jetzt habe ich noch die Geburt des Thomas Millner am 21.7.1689 in Hellmonsödt gefunden und auch hier
steht wieder dieses nachträgliche eingetragene Datum mit 12.3.42.
https://data.matricula-online.eu/de/oest...%252F02/?pg=123

Was kann das für ein Datum sein?
Bzw. würdet ihr euch bei der Vorfahrensuche auf diesen nachträglichen Eintrag verlassen?

Danke
Wolfgang

Vermutlich ist dieses Datum bei der Erstellung eines "Ariernachweises" eingetragen worden. ( Die Daten in einem Ariernachweis sind nicht immer verlässlich).

Gruß


Leo

Die Familie deines Michael war "im Rorach". Wenn Du alle Thomas-Maria Kinder auflistest und schaust, wo überall diese Bezeichnung (und ev. zusammengehörige Taufpaten) zu finden sind, kannst du vielleicht ermitteln, ob der Thomas im Rorach vor 1725 geheiratet haben müsste oder nicht.

Die Abkürzung bei den Namen lautet übrigens cael. - caelebs - ledig

WIe Leo scheint es auch mir fraglich, ob der Aussteller von 1942 so genau gearbeitet hat oder einfach das erste passende Paar genommen hat.

Robert.

Danke Leo und Robert.

Ich habe mich schon gefreut, befürchte aber nun, dass ich mich darauf nicht verlassen kann.
Es gibt sehr viele Geburten um diese Zeit, die auf eines dieser beiden namensgleichen Paare passt.
Da muss ich wirklich so wie Robert schreibt, einen Vergleich über den Ort und die Paten vornehmen.
Vielleicht finde ich auch noch einen Hinweis bei der zugehörigen Herrschaft, die ich (noch) nicht kenne.
Vielleicht bei Hsft. Wildberg.

Wolfgang

Ich habe nun alle fraglichen Geburten zu dieser Zeit auf Ort und Paten überprüft und
es stellt sich wirklich heraus, dass der Aussteller von 1942 einfach die erste Hochzeit genommen hat und
damit den falschen Thomas und die falsche Maria ausgewählt hat. Bei der weiteren Zuordnung der Eltern
von Thomas ist er aber (Zufall oder auch nicht) wieder richtig gelegen. Hätte ich nun diese "1942" Spur
als richtig angenommen, dann wäre ich bei der Linie der Mutter falsch abgebogen.

Danke nochmals an Leo und Robert!

Herrschaft Wildberg, Hofamt
Todesfallabhandlung des Thomas Mühlner W1017/ 110ff/ Aufnahme 221
Den Link habe ich leider nicht gespeichert
Karin

Danke Karin

Damit habe ich einen weiteren Beweis, dass sich die genaue Recherche ausgezahlt hat.
Ein Teil der von mir gefunden Kinder stimmt mit der Abhandlung überein.
https://data.matricula-online.eu/de/oest...%252F02/?pg=123

LG
Wolfgang